您当前所在的位置:首页 >> 新闻中心

【国贸】“一带一路”这些点你看到了吗?

时间:2017-05-26   来源:《进出口经理人》2017年第6期  作者:  字号:小中大

最近,朋友圈被“一带一路”刷屏了。从贸易专家到普通人,都在关注这一铺天盖地的热词。这股热潮是由2017年5月14~15日举行的“一带一路”国际合作高峰论坛带动的。该峰会汇聚了29位国家元首和政府首脑、多位国际组织负责人,以及130多个国家和地区的约1500名各界人士,可谓全球盛宴。


那么,“一带一路”到底有何吸引力?

 


全球合奏“一带一路”,是为什么?


先来看看“一带一路”沿线市场有多大。一般来说,“一带一路”连接亚洲、欧洲和非洲,涵盖60多个国家、约44亿人口,市场巨大。更何况,从官方的风向看,“一带一路”是一个大数概念,并没有具体划定哪些国家或地区属于其中,只要愿意,全球范围内的国家都可以加入。可以预见,“一带一路”未来将成为拉动全球经济增长的“新引擎”。


 “一带一路”沿线众多发展中国家也希望搭上“中国经济快车”。2008年金融导致的全球贸易低迷仍是现实,近两年出现的“反全球化”浪潮让新兴国家更加不安,因此,不少国家急迫寻求经济新动力。


2017年5月10日,在国务院新闻办公室举行的发布会上,商务部副部长钱克明表示,“一带一路”恰逢其时,为世界经济特别是“一带一路”沿线国家发展增添了新的活力,也提供了新的公共产品。


我们看到,不仅中亚、西亚等沿线国家积极响应“一带一路”,连美国、日本等国家也坐不住了。一直对“一带一路”有所抗拒的美国,最后也派员参加了此次峰会。日本更是转变惊人,从不屑一顾到在“一带一路”沿线寻求基建机会。它们渐渐明白:置身事外,就是将大好商机拱手让人。

 

用全球市场承接中国过剩产能?

 

以美国为代表的部分自认为头脑清醒的国家,将“一带一路”视作中国在全球寻求经济霸权的“阴谋”。直至现在,美国国内仍有不少人质疑中国是在利用“一带一路”输出“中国模式”和意识形态。这些质疑恰恰反映了美国这个老牌全球经济“领头羊”,怕自己的地位不保。


与此同时,国际上有些人士评价说,中国提出“一带一路”倡议的主要目的是将过剩产能转移出去。“这完全是一种误读。”2017年5月16日,在凤凰“一带一路”企业高峰论坛上,国有重点大型企业监事会原主席季晓南这样回应道。


季晓南进一步解释说,“一带一路”倡议是在我国经济发展进入“新常态”、供给侧结构性改革成为经济工作主线这个大背景下提出来的。而“新常态”给大家一个突出印象,就是不少行业产能过剩。现在强调钢铁、煤炭行业去产能,实际上,建材、造船和炼化等行业也存在产能过剩问题。而“一带一路”沿线国家不少处于工业化、城镇化的初期,我国与“一带一路”沿线国家开展产能和装备合作具有巨大空间。


可以说,这是不同市场间资源禀赋互补的结果,并不是像有些人想的那样——中国主要为了“倾销”过剩产能。相反,“一带一路”为沿线欠发达国家提供了将使其经济在未来数年受益的基石。比如,“一带一路”为沿线不少铁路、高速公路和油气管道等重大项目已经在建。中国多年来积累的经验和相关技术,将帮助这些国家的经济“辞旧迎新”。


钱克明对此有独特的解读。他认为,“一带一路”沿线国家,特别是中亚国家,都是内陆国家,在上几轮“全球化”中,它们并未完全参与进来,所以,也未从以往的“全球化”中获得实实在在的好处。这也反映了旧“全球化”的弊病:包容性不足。而“一带一路”恰恰覆盖了这些地区,其营造的“全球化”氛围更加全球。


用中国的钱办世界的事? 


2017年5月14日,国家主席习近平出席“一带一路”国际合作高峰论坛时宣布,中国将向丝路基金新增资金1000亿元人民币。中国国家开发银行、进出口银行将分别提供2500亿元和1300亿元等值人民币专项贷款,用于支持“一带一路”基础设施建设、产能、金融合作。


这想必让不少“一带一路”沿线国家兴奋。也许,就如一些市场人士说的那样,来参加此次峰会的不少国家是冲着资金来的。虽说这种观点“不大气”,但一语中的。这些欠发达国家要搭建起经济高速发展的基建框架,大量的资金投入必可避免,而这恰恰是他们非常欠缺的。


来看看丝路基金的背景:2014年12月底,中国出资400亿美元设立丝路基金,首期注册资本金100亿美元。《共建“一带一路”:理念、实践与中国的贡献》显示,截至2016年年底,丝路基金已签约15个项目,承诺投资额累计约60亿美元,项目覆盖俄罗斯、蒙古国及中亚、南亚、东南亚等地区,涵盖基础设施、资源利用、产能合作和金融合作等领域。


不过,对于此次增资,国内也出现一些质疑的声音,认为中国是“穷大方”。对此,中国人民银行副行长易纲特别做出澄清。他表示,丝路基金对“一带一路”项目进行投资,不是进行单向的资金支持或单方面让利。我们的投资是有商业回报的,也是可持续的。本次丝路基金增资非常必要,不是为了“烧钱买影响力”。


易纲说,在前期投资过程中,我们发现,“一带一路”沿线的资金需求非常庞大,丝路基金在前期已经积累了大量的项目储备,未来对资金支持也存在大量需求,对丝路基金增资有助于发挥其运作模式较为灵活高效的优势,更好地推进“一带一路”建设。


国内外都有质疑声,但承认吧,“一带一路”已经打开了新的全球经贸格局。

 

 


分享到: